卡地亚仿版手表(卡地亚手表仿品价格图片)

温州网讯 近日，永嘉法院审理了一起二手手表交易引发的纠纷。原告上海某网络科技有限公司主要经营回收、出售二手名表业务。2020年9月，陈女士来到该公司提出要出手一只二手卡地亚手表。柜员小雪查看了手表的外观，并拍照发至公司

陈女士离店后，小雪将手表交给负责人老张查看。老张用放大镜仔细查看手表后，认为手表存在问题，就打开表盖进一步查看手表机芯，经验丰富的老张一眼就判断出手表非正品卡地亚表。

公司第一时间联系陈女士要求退还手表，但陈女士一口否认手表为假表，并拒绝退还款项。因双方争执不下，公司向上海市某派出所报警。警方对双方谈话调查后，将该手表放入快递盒密封保存，由公司负责人与陈某双方签字确认，放入保险柜保存。

今年3月，上海某网络科技有限公司向永嘉法院提起诉讼，以陈某交付的卡地亚手表为仿品为由，要求双方解除合同，由陈某返还货款75000元，公司同时退还该手表。

庭审中，陈女士称，该手表是自己和丈夫的定情信物，结婚前一起特意前往香港购置，且手表编号也能在卡地亚官网查到。按照普通消费者的理解，能够在官网查到编号的表就是真表。

为进一步查明事实，法官建议原告公司对该“卡地亚”手表申请鉴定。后鉴定机构出具鉴证评估报告，认为该表为高级仿制表，虽然工艺精致，但与真表相比仍存在多处差异，该仿卡地亚18k玫瑰金钻圈机械表在基准日价格为人民币16000元。同时，鉴定中心工作人员查看卡地亚公司的维修系统后还发现，同一编号的该款手表在多个国家有过十几次的维修记录，即存在多只同款仿制表已售往多个国家。

在法官向陈某出具鉴证评估报告后，陈某不得不相信，自己佩戴多年的定情手表竟是仿制品。审理过程中，法官进一步释法析理，虽然陈女士对该表非正品卡地亚表并不知情，但该表经鉴定为仿制表，实质价格与交易价格相距甚远，双方签订合同时存在重大误解，导致该合同订立显失公平，行为人有权请求撤销。

经过法官释法，陈某表示自己愿意将75000元款项退还给公司，上海某网络科技有限公司主动表示愿意承担鉴定费用及诉讼费用。