天文台女表的误差(天文台手表误差)

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

天文台认证这个词在表圈里，可谓是无人不知无人不晓，尤其是对于那些刚入表坑的新手们，只要牵扯到这个词，就不明觉厉。

与此同时，有部分资深老表友却是对这个天文台认证表示一脸不屑，毕竟和其它瑞士知名品牌的自家的手表检测标准相比，天文台的标准未免显得有点小儿科些。

比如百达翡丽的PP印记和萧邦以内的三大品牌创立的QF印记，其精确度的要求都是天文台认证无法比拟的。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

虽说，瑞士天文台认证并非是最高级别的，但它却是唯一全流通的认证。换句话说，只有瑞士天文台认证可以做到没有门派之别，只要是瑞士品牌的手表送过来，我就给你检测，拿钱办事，就这么简单。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

尤其是对于现在的制表技术如此的发达，品牌想要实现天文台认证标准并不难。这里肯定有人就会问，既然这么容易拿到，为什么只有少部分瑞士品牌手表去认证呢？

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

前面也说到，拿去检测是要收钱的！正所谓“羊毛出在羊身上”，这笔费用到头来还是算到消费者头上。瑞士中低端手表品牌之所以还存在有无认证的区分，更多是出于对市场战略的考虑。

你会愿意为天文台颁发的纸证书而多付20~40%甚至更高的代价吗？

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

不仅如此，经过天文台认证的手表还是会存在漏洞的，因为检测只针对机芯而言的，并不是对整块表做检测，所以在装配过程中有可能会受到一定影响，从而导致走时误差。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

例如，当年的劳力士曾售卖过两万元没有天文台认证的蚝式表入门级产品，换回如今全线拥有天文台认证的劳力士蚝式表价格都已经升了不止一倍了。与此同时，劳力士的产量还是有增无减。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

表界大佬“劳力士”可一直都是“天文台认证”的最大的客户。紧接其后的就是欧米茄和百年灵这两个品牌，同样也是全线天文台认证的百年灵，就连电子石英机芯也是上证的。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

欧米茄虽非全线，但其重点推广对象同轴擒纵机芯是全部通过天文台认证的，一直很受到很多表友的喜爱。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

天文台认证除了倍受万元级别品牌所青睐，部分千元级别品牌也是相当追捧的，其中不乏有美度、天梭、梅花等众多品牌。这些品牌不但是入门级消费者的福音，还有其价位经济和精度靠谱，堪称性价比之楷模。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

对于勤劳朴实的中国人来说，高性价比往往都是其购买的第一要素。然而上述说到的例子，情况却有着很大的不同，如今在机芯制造技术快速发展的背景下，为什么天文台表还能有如此魅力呢？

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

事实上，就如劳力士集团在内的诸多品牌的内部测试标准往往高于天文台的测试标准，之所以还要去获取一个第三方颁发的证书最大的功效还是因为它通俗易懂为社会广泛认同。随大流，准没错~

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

说到这里，可能有部分表友会产生疑问，既然都是获得天文台认证的机芯，那几万块的劳力士和几千块的美度对比，机芯的精准度上就没有差别呢？

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

虽然手表属于奢侈品的一类，但是它还是讲究一分钱一分货的。有经验的表友会发现，同样是获得天文台认证的手表，在经过一段时间的使用后，不同品牌的走时精准度还是会有一点差距的。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

毕竟像劳力士、百年灵还有欧米茄，他们通过认证的机芯都是自产机芯。但像美度、天梭、浪琴这些，是由他们共同的机芯供应商ETA去送检的。通过认证以后，就成了我们通常说的天文台级别机芯。

尤其是一些没有机芯自产能力的手表品牌，直接买认证过的机芯，然后再自己组装，最后大张旗鼓地打着天文台认证的表去宣传售卖。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

对于常驻拍卖行的劳力士来说，它的口碑一向不差，以致于人们在二手市场上看到十多年甚至更古老一点的劳力士手表，也会考虑为天文台精密计时多花些钱。

那些年吹捧的全线天文台手表，是圈钱噱头还是货真价实？" >

最后，未来天文台认证会如何演变，能对此造成影响的也只有像劳力士、欧米茄这些品牌，其它品牌也只是随随这股潮流而已罢了。你是如何看待天文台认证手表的呢？下方评论见~

天文台认证手表，是圈钱噱头还是货真价实，其实见仁见智啦~