手表的设备(手表的设备ip地址在哪里看)

按需选“表”

钛媒体注：钛度实验室，是一档针对当前热门科技产品进行评测解读的栏目，上一期讲解了拼多多上购买的“山寨货”的使用体验：在拼多多上买的398元爆款vivi手机，刷新了我们对于山寨的认知｜钛度实验室。这一次，我们聊聊可穿戴设备。

犹记得过去小米手环一代上市之时，对比第一代的FitbitTracker，小米手环一代的价钱足够低，也能实现计步的功能，随后市场上涌现出了大量的手环类产品；随后摩托罗拉推出了Moto360智能手表，引起了科技界的热议，接下来AppleWatch横空出世……

直到现在，可穿戴智能设备热度降下来了，可穿戴设备的市场也冷静下来了，这也意味着市面上这些设备也找准了自己的方向。这里笔者收集到了目前市面上常见的几个分类可穿戴智能设备产品，它们涵盖了：

智能手环（小米手环3）半智能手表（佳明vivomoveHR）全智能手表（FitbitVersa，AppleWatch3，TicWatchPro）

笔者将会从外观，健康数据检测，其他功能以及续航这几个方面，来对这几种类型的设备进行一个比较，帮助读者理清不同需求的，不同设备。

外观：各具特色

从外观上看，这几款产品各有各的特色：比如小米手环3延续了一贯的米粒式的设计，增加了OLED的同时，也增加了一个触摸按键，这颗触摸按键拥有多种功能，比如能切换手环显示的信息模式——除了能显示时间心率之外，它还能显示微信，短信等等提醒。总而言之，小米手环3的所有交互功能基本都集中在这颗按键之上。

小米手环3

而佳明vivomoveHR可能是这之间最不像智能手表的智能手表了——单从外观上看，它和普通手表没有太大差别，其轻薄程度，会让人以为它就是一块普通的石英表。不过，表盘下半边屏幕暗藏玄机。用手轻触下方，你会发现佳明暗暗地将可触摸和显示电子信息的屏幕，放在了玻璃表盘之下。其智能功能都是围绕着这下半边屏幕实现的。

佳明vivomoveHR

至于以智能手环起家的Fitbit发布的Versa则一改过去的智能手环造型，变成了一块带屏的智能手表。其外观造型更像是小时候每个人都戴过的电子手表。设备使用的是金属机身，在其侧面拥有三个不同的按键，分别对应着不同功能。

FitbitVersa

AppleWatch（Series3）同样采用了方形表盘，相较于Versa的轻薄，AppleWatch显得厚实得多。不过，它却做到了厚实而圆润。之所以AppleWatch要更加厚实一些的原因在于，它拥有更多的组件，比如扬声器，麦克风等等。不过，AppleWatch也保留了传统手表上广泛使用的表冠设计，并且在表冠旁边还加入了一个按键。这两颗按键和触摸构成了AppleWatch的交互。

AppleWatchSeries3

既然提到了watchOS，自然不得不提到其老对手wearOS（由过去AndroidWear改名而来）。过去AndroidWear中的大佬毫无疑问是Moto360，然而时光飞逝，岁月如梭。Moto360系列早就已经成为过去式。问鼎过Amazon北美可穿戴设备销量榜的TicwatchwearOS中的自然是不二之选。

这次笔者拿到的是TicwatchPro，是出门问问发布的最新品。与前两者不同，它使用的是圆形表盘，整体采用的是混合材质，表圈采用的是金属材质，而机体则是硅胶材质。这一设计理念被拓展到了表带上，表带也采用了混合材质，亲肤硅胶与皮革的混合材质。侧面则是采用了两颗按键，没有表冠的设计。

TicwatchPro

这些可穿戴设备的背面的设计几乎一模一样，基本都是心率传感器+无线充电触点的设计。不过AppleWatch的背面更为简洁，没有任何无线充电触点暴露出来。

没有任何充电触点的AppleWatch

在外观上面，这些设备各有特色：有偏重于功能性的手环类设计，有保留了传统手表的设计，以及具有科技感的方表盘设计等等。无论是哪一种设计，毫无疑问都表明了不同产品的用途和设计理念。功能对于设计理念的影响，笔者将会在接下来的部分进行解释。

健康检测：记步只是基础，监测运动才是核心

相信很多用户购买可穿戴设备的目的，不单单是为了记步。更多情况下，可穿戴设备的第一目的是为了帮助我们更好的进行运动——比如跑步的时候，能够记录我们的心率变化，帮助我们更好地进行运动。

这几款设备都拥有监测心率变化的功能，应付最常规的跑步，都没有太大的问题。跑步既然难不倒它们，那么我们就把关注的重点放在它们所支持的运动模式，以及是否支持自动记录健身模式上面。

小米手环3切换功能

小米手环3支持多种运动模式切换，不过需要用户手动在手机应用中手动进行切换。同时由于小米手环3将防水等级提升到了50m，理论上而言，用户可以带着手环去游泳。但是目前与之相配套的应用里没有游泳这一选项——目前它只有跑步，骑行，健走这三种运动模式的监测。

佳明vivomoveHR点亮隐藏的下半屏

至于佳明vivomoveHR，由于它更多的是作为一种传统手表的方式的形象，而非是运动手表——从其自带的皮制表带也能看出这一定位来。不过，它支持自动检测跑步与行走。佳明vivoMoveHR的一大特色在于能够根据心率和血氧含量的估测用户的压力指数。

Fitbit运动模式展示

FitbitVersa在这一方面则是十分注重——作为一块全智能手表的优势就体现出来了。由于Versa自备彩屏以及三颗独立的按键，故而它将其中的一颗按键设置为运动模式。单击这颗按键，用户即可选择自己的运动模式。目前Versa支持超过15种运动模式的监测。更为神奇的是Fitbit在运动中记录的心率数据将会被利用在健身指导方面。

也可以通过Siri唤醒进入运动模式

AppleWatch同样也自带数十种运动模式的监测，同时如果考虑到watchOS生态下的其他运动类软件，运动模式的监测可能会比实际的显示的更多。与Versa一样，它也支持游泳模式的监测。而且，用户可以以语音的方式唤起AppleWatch记录运动。比如，“HeySiri，开始运动，跑步。“然后Siri将会调出跑步的选项，用户接下来只需要点选开始就行。

出门问问的运动模式

至于TicwatchPro它与小米手环一样，支持的运动模式有限，仅有健走，跑步，骑行和自由训练四种运动模式。不过它和AppleWatch一样，拥有语音助手，用户可以通过按键和语音唤醒语音助手，开始记录运动。与AppleWatch不同是的，如果以语音的方式唤醒运动，它仅支持进入自由训练模式。

总结起来，小米手环3是一个基础版的运动追踪器，佳明vivomoveHR是进阶版的运动追踪器，他能自动监测用户当前是处于跑步还是步行的状态，TicWatch则更近一步，支持以语音的方式唤起运动记录，不过支持的运动种类有限；FitbitVersa虽然没有语音唤醒，但对于监测的运动种类支持较多，同时它还拥有数据分析和指导的功能。

至于AppleWatch，毫无疑问是这一部分的“王者”，语音操控和多样的运动检测，同时配合watchOS生态下的多种健康应用，可以称得上是这些可穿戴手表中健康监测中最为全面的存在。其次，是Fitbit，虽然它并不支持语音唤醒，但毫无疑问它所拥有的运动模式，丝毫不逊色于AppleWatch；

其他功能：区分可穿戴设备的关键

如果用户仅仅需要的是计步功能，那么市面上显然有续航时间更长，价格更便宜的设备供选择。这里笔者将会说明选择这几款设备的原因，以及为何将这些设备划分成三大种类。

首先是小米手环3，这是一款标准的手环类产品，其功能也是同类手环产品里最为丰富的。除了计步监测心率，同步手机提醒之外，它还能显示天气信息。至于最近发布的小米手环3NFC版更是加入了模拟门禁卡以及公交卡的功能。在智能手环类产品中，可以称得上是“明星级”产品了。

然后是被归位半智能手表的佳明vivomoveHR。它拥有传统手表的外观，同时拥有智能功能，比如心率监测和计步，显示天气等等。它和智能手环类产品的相似之处是，它们都拥有智能功能，但是功能都是既定好的，无法拓展。不同之处在于它依旧保留了手表的外观。

FitbitVersa功能展示

被归为智能手表的Fitbit，AppleWatch以及TicwatchPro。它们除了拥有以上手环类产品所拥有的功能之外，还具有拓展性——即它们都会有应用商店，能够在应用商店里为手表增添新功能，比如日历提醒，音乐功能，To-do清单等等。这些都是半智能手表或者手环做不到的——它们能拉取手机的通知，但是可能无法使用手表处理信息或者回复信息。

还有最为关键的，虽然手环能作为公交卡使用，但却不能作为支付工具。比如AppleWatch支持ApplePay，Ticwatch，Fitbit也支持模拟接触式支付的信用卡和借记卡。同时，AppleWatch和Ticwatch所代表的两大可穿戴OS上，还支持微信和支付宝的二维码支付。其他的应用，诸如地图，翻译，叫车，这些都只有全智能手表才具备的功能。

如果，将这三款全智能手表做一个对比，我们可以发现，其中FitbitVersa相较于其他两者，应用的数量要少一些，虽然Versa也支持iOS/Android/WindowPhone，但相较于其他两者的应用要少上不少，并且在国内目前FitbitPay还不支持在大陆使用。

国内购买的TicwatchPro采用的是wearOS中国版，在Android手机上使用的App与GooglePlay中下载的版本不一样，所以用户需要在出门问问的应用商店里下载应用。毫无疑问，缺少了GooglePlay加持的Android设备，就好像是没有了AppStore的苹果设备。不过，TicwatchPro除了可以与Android手机连接之外，也能与iPhone连接，拉取iPhone的通知，只是它仅仅能拉取通知，不能对信息进行操作——比如回复微信，删除手机上的通知等等。

AppleWatch丰富的应用

而在这一方面，AppleWatch依然占有优势——最显然的一点就是苹果庞大的生态系统。首先是AppStore中，很多开发者在开发了iPhone版的应用之后，很有可能也会开发watchOS版本；其次，AppleWatch可以解锁Mac，可以自动连接上AirPods/Beats耳机，这体现了苹果设备之间的联动性……其他的例子还有很多。此外，目前AppleWatchSeries3&4版本还拥有eSIM卡功能，能够让用户在运动的时候，不必携带手机，即可接听来自手机的电话，或者短信。

总结，除去运动记录功能之外，全智能手表能实现的功能是最多的，其中AppleWatch得益于苹果生态的完整性，在实现的功能上可以称得上是最全的，紧随其后的是搭载了wearOS的TicwatchPro——当然，如果学会了科学上网，其体验也不会差iPhone太多（尤其是TicwatchPro之后也会发布eSIM卡版本）；Fitbit由于采用的是其自己的操作系统，所以能实现的功能，是三者之中最少的，但相较于佳明和小米手环3多一些，至于佳明手表能实现的功能与小米手环3实现的功能差不太多。

续航：与功能性成反比

很多用户对可穿戴设备无感的最重要原因是，每天都需要充电过于麻烦。机械手表可以手动上链或者自动上链，没有充电一说；石英手表换一块纽扣电池可以用上好几年。至于智能手表，基本上都摆脱不了充电的命运。

尤其是对于像AppleWatch这样功能强大的智能手表而言，官方给出的标准续航时间为18个小时——这是建立在中度使用的情况下。如果是高强度使用，比如手表开启了所有的监测功能，同时不停地接受来自手机上的应用推送，那么使用时长一定到达不了官方所宣传的18个小时，勉强强能撑过白天一天的使用时间（约12个小时左右）。

排在AppleWatch之后的，则是FitbitVersa，官方宣传续航时间能达到4天左右，在实际使用的过程中，笔者两天用掉了大约43%左右的电量，基本与宣传相符，如果是短时间出差的情况下，不用特地为Versa携带充电器。

TicwatchPro耐久模式

在这三款全智能手表中，能坚持最长时间的，非TicwatchPro莫属了。由于采用了双屏技术——即一层屏幕为彩屏，另一层屏幕为黑白OLED屏，TicwatchPro在开启耐久模式下最长可以坚持一个月的时间不充电。在耐久模式下，仅保留手表的记步、心率检测以及公交卡刷卡功能。

当然，如果一直开启耐久模式，就失去了智能手表的意义了。按照官方宣传，中等强度下使用，全智能模式下，设备能坚持3天左右的使用时间。随后手表将会自动进入耐久模式，还能再坚持4天左右的使用时间。换而言之，如果是为期一周的出差时间，TicwatchPro也无需充电器救场。

至于佳明vivomoveHR在智能模式下，可以使用5天时间，如果关闭智能模式，仅使用指针模式则可以使用长达两周的时间。对于一款半智能手表而言，续航时间还是有些逊色的。

最后的小米手环3，作为手环类产品应该是这些产品中续航时间最长的——官方宣称其续航时间长达20天。就智能手环而言，十多天的续航时间算是稀松平常的事情。毕竟其功能相较于智能手表有限，同时它也没有彩色大屏。

总结，可穿戴设备的续航时间，与其功能性成反比，即功能越丰富的，其续航时间也最短。在实际体验中，也确实符合这个规律。丰富的功能需要功耗更高的传感器，甚至是彩色屏幕作为支撑。所以续航方面，排名自然是与上一部分反过来。

续航时间最长的是小米手环3，紧随其后的是开启智能模式的佳明vivoMoveHR以及TicwatchPro（不开启耐久模式），接下来则是Fitbit，续航能力最差的是AppleWatch。

总结：认清自己的需求很关键

这三款可穿戴设备代表了目前这一领域的三个方向——加强版的计步器，将智能与传统结合的手表，完全抛弃实体指针的智能手表。它们也分别代表了不同用户的不同需求。

仅仅需要记步和提醒功能的用户可能会选择小米手环3，有记步提醒需求，又钟爱传统钟表样式的用户，则更有可能选择佳明vivomoveHR。对于精确记录自己运动有需求的用户，则会更加偏爱Fitbit和AppleWatch。对于记录运动没有太精确的需求，日常的运动主要是走、跑或者骑单车的用户而言，如果他们也想要平衡续航时间与科技感，那么TicwatchPro则是他们的不二之选。

然而，以上的结论是没有考虑到预算的情况。如果把设备的售价考虑进来，小米手环3作为这其中最便宜的设备（其官方售价为169元），对于那些仅仅想要看时间，没有外观需求的用户而言，是最佳选择（佳明vivomoveHR1680元的售价显然是为那些愿意为颜值买单的用户，而准备的）。

如果不考虑售价，AppleWatch（Serises4目前起步价为3299元）毫无疑问是那些iPhone的不二之选；如果是那些对于价格敏感的用户，FitbitVersa(1598元）与TicwatchPro（1498元）的售价极为相近，Fitbit的优势在于多种多样的运动模式，对于仅仅是需要一块精确记录的智能手表，不需要其他功能的用户而言，Fitbit是不错的选择。

而TicwatchPro的优势则在于拥有了AppleWatch的大部分功能，价格却不到AppleWatch的一半，无论对于使用Android手机或者iPhone的用户而言，它是性价比之选。（本文首发钛媒体）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App