oem手表定做(各种款式手表定制厂家)

LG是最先推出AndroidWear智能手表的公司之一，他们的设备基于谷歌的智能手表平台。鉴于谷歌开放给OEM厂商的定制权限并不多，因此其功能的局限性还是比较大的。尽管如此，硬件厂商们自由发挥的空间还是有的，比如在硬件设计方面厂商们就拥有最大的自由度。从LG推出的智能手表来看，或许是由于过于仓促，该产品在很多关键地方都不够出彩。不过，该产品的其它一些方面与其竞争对手相比，还是相当不错的。

视频评测

LGGWatch评测

基本参数

?1.65英寸的IPS280×280显示屏

?高通Snapdragon4001.2GHz处理器

?内存512MB，4GB的存储容量

?可选颜色有黑色及金色

?建议零售价：229美元

?点此查看产品信息页面

产品优点

·电池续航时间比较长

·易于个性化定制

产品缺点

·屏幕上有条纹问题

·在阳光直射的情况下不便与阅读

设计

LG推出的GWatch智能手表的设计还算不错，可以说是到目前为止在设计方面最让我喜欢的一款AndroidWear设备。当然，现在市场上可以买到的AndroidWear设备也就只有两款，因此我那么说并不能说明什么。不过，LG在设计方面确实做得不错。该产品的外观采用了基本矩形设计，从美观上讲，这并不算很漂亮，但是对于像AndroidWear这样只提供了一些必要的基本功能，没有任何其它多余的特性的平台而言，这种设计却是非常般配的。

这个产品的设计中，设计得最好的就是它的屏幕。屏幕是整个产品的关键点，也是谷歌最新的智能手表操作系统AndroidWear的舞台。屏幕处于产品的最前面，也是产品的中心，同时也是用户与AndroidWear直接交互的平台，在这里用户可以体验到AndroidWear的方方面面。谷歌这款智能手表操作系统的核心概念就是让用户感到自然，即用户不需要它的时候不会感觉到它的存在，更不会因为它的存在而感到困扰。LG的GWatch则把这种理念应用到了硬件设计中，尤其是我亲自测试的黑色那款。这款智能手表完全没有物理按键，这种设计可以说是非常的大胆前卫。不过，比较麻烦的是第一次使用的时候，我不得不先看说产品使用明书，不然我连怎么开机（将其插入到其充电座即可）都不知道。

这款产品的工业设计确实非常朴素，但是并不缺乏考虑和对用户的关怀。这款智能手表戴在手上非常的舒服，而且其机身采用的材料是耐用且质量较轻的不锈钢。此外，其自带的22毫米橡胶表带的用起来也非常舒适，而且非常易于固定和调整松紧。与此同时，用户也可以换用其它自己喜欢的表带，换表带也特别简单。也就是说，用户可以随意改变自己的智能手表的外观和整体感觉，拥有一定的个性化定制空间。

软件

无论AndroidWear出现在哪里，AndroidWear就是AndroidWear。而且从我们在过去一周的时间里，对三星Gear和LGGWatch的测试来看，谷歌给予使用该系统的设备厂商的定制空间可以说是几乎不存在。有鉴于此，我这里所说的关于GWatch的软件体验，大部分同样适用于GearLive，反之亦然。甚至可以说，这些结论同样适用于在可预见的未来上市的基于AndroidWear的所有智能手表。

这个前提说清楚之后，我们就可以说说AndroidWear了。AndroidWear还是很不错的，给人的整体感觉就是用起来很顺手。可以说，是目前所有智能手表系统中做的最好的。谷歌并没有引入很多华而不实的功能，而是专注于最基本也是最实用的功能，比如开发者不需要对自己的应用做任何改变，就可以将Android智能手机和平板电脑的通知推送给基于AndroidWear的智能手表。除此之外，开发者还可以开发用于接收来自AndroidWear智能手表的通知的应用。只需一些额外的工作，就可以回复其它消息应用的消息，以及通过导航应用调用开始手表上的导航功能等等，就像谷歌在此前所演示的那样。

在使用AndroidWear的这段时间，我使用到的功能也就上面所说的那几个而已，而且就我的使用体验而言，我觉得已经完全足够了。有了AndroidWear之后，我不需要再分别检查各个设备的是否有新通知，也不需要分别查看各个设备的新通知和提醒，一切只需要看看我的手表就可以了。不仅方便，也免去了不少烦恼和打扰。

最近这几天，Duolingo、Glympse和Allthecooks等第三方应用纷纷增加了对AndroidWear的支持，只要使用得当，这些应用将给我们带来巨大的价值。就拿Duolingo来说吧，它那个记单词的卡片在智能手表上用起来显然要比在手机上方便得多。还有Allthecooks的食谱，在智能手表上一步一步的显示真的毫无违和感，似乎智能手表就是为指导人们做饭而诞生的。

最后我想说，就设计而言LG是做得最好的。设计相当的重要，要知道这个东西可是一直戴着你手上，而且时不时还要看看的呀。

屏幕

LGGWatch采用的是IPS显示屏，据LG介绍选择IPS显示屏是为了延长电池的使用时间。就目前而言，我觉得显示效果很好，看起来不错，特别是在光线比较暗的室内和在室外有直射光的时候。不过，不幸的是在使用许多天之后，我注意到在屏幕上，出现了一些条纹，这个问题在屏幕亮度比较暗，比如设备处于待机模式的时候特别明显，屏幕上面有两个清晰可见大矩形。

除此之外，GWatch的显示屏与三星的GearLive相比也有不小的差距。不过，这对于一些用户而言或许是好事，因为GWatch的色彩与三星GearLive相比更加接近于真实色彩。不过就我个人而言，我认为GWatch的屏幕整体上要比三星的GearLive差一点。部分原因是GWatch的屏幕出现了条纹问题，还有就是在阳光直射的情况下三星的GearLive的屏幕更加清晰。此外，我认为三星的GearLive的色彩虽然比较夸张，但是在小屏幕上这样显示出来的图片更加好看。

电池

如果你对智能手表的电池续航时间很在意的话，那么LG的GWatch就是你的最佳选择。在正常使用的情况下，三星GearLive的续航时间大概是一天，而GWatch的续航时间最长可以达到两天。不过，这个其实并不算是什么缺点，因为大家都可以在睡觉的时候把智能手表放到充电座上充电。因此，当你在决定选哪个的时候，这其实也不算是什么大问题。

GWatch的充电器使用磁铁来固定手表，而且其底部还有一个可更换的粘贴板，你可以将它粘贴到任何你喜欢的位置。就易用性而言，GWatch的充电器显然是目前市面上现有的两款AndroidWear智能手表中设计得最好的。

总结

LGGWatch作为基于AndroidWear的第一批产品，它给AndroidWear带来不少东西，比如其稳重设计，这些东西都有助于该平台发展。不过，总体上而言，或许也正是因为它是第一批产品，还是存在不少缺陷（这个不能和三星比，三星此前曾经用几乎相同的硬件推出过多款设备）。对于AndroidWear的粉丝而言，LGGWatch已经可以很好满足他们的需求了。但是对于其它潜在的用户而言，他们还是需要认真考虑一下，LG相对较好的设计是否值得他们支出额外的30美元，而且还有可能会遇到我前面所说的问题。（译者：牧码人）

LGGWatchReview:ThisEarlyAndroidWearWatchCouldUseABitMoreTimeToBake