万国比欧米茄高档吗(浪琴和欧米茄万国哪个高档)

哪个品牌的手表最好？手表的档次应该怎么排名？这种问题我们听过很多，网上也有各种各样的品牌排名，但到目前为止，世界上还没有任何权威机构会对手表品牌进行排名，大多数都是一些投票数据得来的

1973年，北京市百货公司

编印过一本名为

《钟表资料汇编》的书

对当时的进口手表有一个排名

书中记载瑞士手表是最好的

级别最高的一类一等

只有国际（万国）和劳力士两个品牌

其次是一类二等

有浪琴和欧米茄两个品牌

这一概念影响了很多人，很多年

直到改革开放之后一段时间

百达翡丽，江诗丹顿，爱彼

这些手表才被中国人所熟知

首先取决于消费水平

那时候我国比较贫困，消费水平很低，黄金又有严格管制。所以很多瑞士大品牌的金表因为价格极高根本无法流入国内，造就了劳力士，使它成为了当时国内见过最好的那一批手表。其他没见过的品牌，你怎么评价它嘛。

其次是瑞士手表的石英危机

在上个世纪70年代，正好是瑞士手表行业面临石英危机的年代，纵然我国与国外有一些时代差异，但那时候很多工厂都面临倒闭的风险，或者在石英危机后进行了实力上的重新洗牌，导致当时的排名与现在有很多区别。

现在对于档次的排名通常会受以下三个方面影响：

品牌自己的定位

每个品牌从诞生之初就已经想好了自己的定位及目标客群，一般会根据自己的定位不同将自己的品牌定位在在高档区，中档区，大众区等等。

手表工艺的复杂程度

这一项与公司的技术实力息息相关，通常体现在手表机芯的精密度，复杂程度，手表外观的设计，用料等等。

市场认可程度

这部分主要

国外的排名基本也都根据上面三个信息

比如开始就定位在奢侈品类

拥有复杂的机芯和做工

顾客反馈良好

那排名自然就会高

有些品牌可能定位很高

但是机芯水平或者市场反馈不好

比如只会利用外壳做文章

使用贵金属，镶钻等等

排名也不会靠前

通常大家公认排第一的是百达翡丽

自身定位，机芯制作

外观设计，客户反馈

甚至是市场表现等多个维度综合来看

别的公司很难比拟

以机芯为例

制作非常精细，工艺、设计合理，品类丰富

从简单的单纯走时

到复杂的万年历，陀飞轮，三问都可以做

因此排在第一名副其实

也有一些公司偏科比较严重

单从机芯来说

劳力士的机芯是公认极好的

但是劳力士的机芯品种少

这点和江诗丹顿，百达翡丽没法比

这也没有对错一说

因为在劳力士的传统观念里

更注重走时、耐用、防水、防震

并且要做到最好

但也因为这个原因

劳力士通常不会做太复杂

功能太多的机芯

表壳也是一样

一旦做的特别华丽

在保护上就会变差

因此劳力士会给人以保守

但是耐用的印象

综合得分很吃亏

手表品牌的档次需要看考察的维度

官方是没有统计的

如果要选择喜欢的手表

还是以自己实际的需求为主

才是最合适的