gente手表(genthero手表)

[豪爵]RogerDubuis单钮计时：86分

作者：流星

不是评测的评测：RogerDubuis红金单钮计时

ROGERDUBUIS罗杰.杜比，曾有个很中国范儿的名字：豪爵，当然和中国的那家摩托企业没什么关系。

曾给我留下很深印象是是块长方形，罗马数字刻度拉伸，表圈镶钻的男表，很长时间内我一直以为那是块女装表，记得不错的话，那年貌似02年，《时尚时间》创刊号，那时的主编还是个优雅的老女人。

1995年由RogerDubuis和CarlosDias创立于瑞士日内瓦，创立之初起便已强烈鲜明的设计风格和严格标准的制作要求（坚持每支腕表皆符合和印有日内瓦印记，并且再很长一段时间内坚持每款腕表限量28枚原则），很快获得表界认同，成为耀眼新星。

2001年在首幢楼宇于Meyrin投入使用。

2003年随着摆轮游丝调速机构的自行生产，实现了制造的独立性。

2005年投入第二幢楼宇以便在14500平方米的单一地点内重新组合其500名员工。其配备120台机器的微型机械工程的工场生产着专属于罗杰杜彼机芯的全系列部件。

2006年4月，ROGERDUBUIS于日内瓦高级钟表展(SIHH)发表六款新机芯，其中三款为首次亮相的研发新品，将表厂历年研发的自家机芯数目增至28款;这六款新机芯主要装配于旗舰Excalibur系列的新表款中;品牌于2007年SIHH表展中一次过展出该28款机芯，尽展ROGERDUBUIS的技术成就。

灵魂人物Mr.RogerDubuis曾效力PatekPhilippe达14年之久，擅长研发复杂机芯;1980年自立门户创立制表工作坊，其后多年获不少著名品牌委托研发复杂腕表机芯，Mr.RogerDubuis以日内瓦为家，其人其作品亦与当地的制表文化传统紧扣。

以上是它家发展的第一阶段，和那个时代另一个伟大的名字GeraldGente一样，资本、市场永远都是残酷的。2008年8月，Richemont集团公布成功收购RogerDubuis表厂(ManufactureRogerDubuis)公司控制性股权;任命新的行政总裁Mr.MatthiasSchuler。从某种意义上说RD又是幸运的，至少比起GG来是这样。

入手的这只便是那个创新年代的产物，莫名的对这个品牌有种向往和好感，虽然很多朋友劝过我，但还是坚持拿下了，确实，以今天我的眼光来看是有些环节处理的不够顶级，但我想以这种方式向Mr.RogerDubuis、Mr.GeraldGente致敬，向那个年代致敬。

在所接触的计时种类中，除了双追便独爱单钮了，而这枚同轴单钮设计上更是简洁大方，它代表的是那个年代的优雅和如今无关。

对正装表来说40不算小，而这枚在手上却没有给人大的感觉，很儒雅。一如它的面盘设计，测速、测距两种刻度交汇在一起，却没给人张扬、运动的感觉，优雅的宝玑数字和短条丁刻度混合却予人浑然天成的之感，没有半点突兀，点金状分钟刻度和大刻度相映成趣。

只有两只如匕首般尖锐的指针才预示着它在处子般的静怡中蕴藏着动的可能。

表圈是内凹式的，好像突然很流行似的，亨利摩丝一直在用，PP也有此类设计，见惯了一色平圈后，突然感到有种小清新。。。

表壳两侧做了拉丝处理，中规中矩。

表带的色彩搭配很赞，但质感稍硬，表扣方正，大气。

整表厚度适中。

在诸多品牌中RD会不会是屌丝们最多拿来和PP相比较的呢？至少这其中有我一份。

除了日内瓦印记（双日内瓦印记，这只便是）最相似的便是两家同用LEMANIA2310改的手动计时（曾以为是它的自家芯），和两家相同处理的柱轮帽子。

客观的说，5070我没有入手过，对它的接触仅限网评和图片，但5070超宽的表圈和细短的指针显然不符合我的审美。但就接触到的讯息和图片而言，PP对机芯处理一定是超过我手中的这只RD的，当然，价格也是这只RD的三倍。

坦率说，确如表友所言，他的某些处理仍不够水准，或者说粗心（这里所指的是倒角），但有人说哗众，我不认同。不够水准是相对的，看和谁来做比较，同样还有个你若想获得更高的水准和品牌肯定是要付出更多。

如果外观我能给90分的话，机芯打磨是OK的，但在倒角方面有缺失，不够顶级。

在诸多品牌中RD会不会是屌丝们最多拿来和PP相比较的呢？至少这其中有我一份。

除了日内瓦印记（双日内瓦印记，这只便是）最相似的便是两家同用LEMANIA2310改的手动计时（曾以为是它的自家芯），和两家相同处理的柱轮帽子。

客观的说，5070我没有入手过，对它的接触仅限网评和图片，但5070超宽的表圈和细短的指针显然不符合我的审美。但就接触到的讯息和图片而言，PP对机芯处理一定是超过我手中的这只RD的，当然，价格也是这只RD的三倍。

坦率说，确如表友所言，他的某些处理仍不够水准，或者说粗心（这里所指的是倒角），但有人说哗众，我不认同。不够水准是相对的，看和谁来做比较，同样还有个你若想获得更高的水准和品牌肯定是要付出更多。

如果外观我能给90分的话，机芯打磨是OK的，但在倒角方面有缺失，不够顶级。

这只表拿回来有几天了，因为最近较忙没有仔细的看，貌似误差很小，可能得益于大摆轮的稳定性，如果你和我一样喜欢古董表的大莲花摆轮，也一定会满意这只RD的摆轮比例。

表盒超大，附件繁多，就没拍了，见谅。若需要饶兄说一下，改天补拍。

由于评分会带有一定的主观因素，仅供各位参考。

考虑到性价比各方面因素，个人综合给分：86。